Принципы равноправной международной торговли.

       За последние годы российская экономика претерпела множество самых разных изменений. Какие-то из них пошли ей на пользу, а какие-то нет. При переходе к рыночным отношениям необходимы четкие  и продуманные решения. К сожалению Правительство России во главе с Президентом не всегда принимало именно такие решения. В связи с переходом к рынку необходима интеграция российской экономики в мировое хозяйство, что предполагает некоторую либерализацию внешнеэкономической деятельности. Для того, чтобы страна, ставшая на такой путь развития, получила выгоду, необходимы следующие условия:

   1) Страны, либерализирующие торговлю, должны находиться
в фундаментальном равновесии, и либерализация торговли не должна
его нарушать ( под фундаментальным равновесием понимается ста-
бильность экономического положения страны, критериями которого
являются “умеренные” темпы инфляции, “приемлемый” уровень без-
работицы и равновесие платежного баланса. Первые два элемента
составляют показатели внутреннего равновесия, последний – внеш-
него). Однако, как известно, ослабление торговых барьеров обостряет проблему внутреннего и внешнего баланса. Отсюда возникает необходимость протекционизма, которую признавал еще А.Смит.

     2) Существование международной гармонии интересов. Через свободу торговли, которая теоретически выгодна всем, эта гармония интересов и осуществляется. Но дело осложняется двумя обстоятельства-
ми. Во-первых, более развитые страны имеют больший выигрыш от
свободы торговли. Во-вторых, поскольку военные интересы домини-
руют над экономическими, одних только экономических факторов
мало для установления или восстановления гармонии, которая на
практике не прослеживается.

3) Равенство возможностей, обеспечиваемое постоянством масштабов производства и совершенной конкуренцией. Это условие
подразумевает отсутствие всякой дискриминации и получения одними
производителями преимуществ перед другими, а также беспрепятст-
венное передвижение товаров и факторов производства. На деле при
наличии экономии от масштабов и при закреплении технологического превосходства свобода торговли означает односторонние преиму-
щества для крупных фирм и передовых стран и приводит к менее ра-
циональному распределению мировых ресурсов по сравнению с про-
текционизмом. В рамках той или иной страны правительство должно ограничивать монополистические методы ведения конкурентной борьбы и предоставлять особые льготы малым предприятиям, не способным в одиночку противостоять соперникам-гигантам.

4) Наличие эффективной международной финансовой системы.
Времена золотого стандарта с автоматическим регулированием внеш-
него баланса прошли, а в условиях политической и экономической
нестабильности естественным для правительств является стремление
создать резервы конвертируемой валюты, что достигается за счет по-
ложительного внешнего баланса. Если страна не имеет структурного
избытка внешнего баланса и не желает мириться с высоким уровнем
безработицы, ей остается один путь – создать избыток текущего баланса путем введения ограничений на импорт товаров и экспорт капиталов.

 5) Выигрыш от торговли должен равномерно распределяться между
странами. Для соблюдения этого требования  все страны должны на-
ходиться в примерно равных стартовых условиях в отношении про-
изводительности и доходов. Если же эти условия нарушаются, то тор-
говля сама по себе не может привести к выравниванию доходов между странами. Более того, преимущества в уровне производительности и доходов превращают свободу торговли в эффективный способ роста благосостояния и мощи одних стран и регионов за счет других. Выступать за то, чтобы страны,  находящиеся на разных уровнях развития, осуществляли открытую финансовую и торговую политику – значит способствовать сохранению сложившегося неравенства между странами.