МАЛЯРОВ ИГОРЬ ОЛЕГОВИЧ
Первый секретарь ЦК Российского коммунистического союза молодежи, член исполкома Координационного совета движения “Трудовая Россия”, член Политсовета Фронта национального спасения, сопредседатель Фронта патриотической молодежи, кандидат в члены ЦК Российской коммунистической рабочей партии

Признанный лидер нового российского комсомола Игорь Олегович Маляров родился 24 июля 1965 г. в Москве в семье ученых-востоковедов. Мать Игоря, доктор наук, географ по образованию, окончила Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Там же на экономическом факультете учился и отец Игоря, известный ученый-востоковед, ныне ведущий научный сотрудник Института востоковедения, доктор экономических наук. Родители всегда были “чистыми” учеными, не были ни руководителями, ни начальниками какого-либо уровня, политической деятельностью не занимались. Интеллигентная атмосфера семьи повлияла на рано проявившиеся склонности Игоря к гуманитарным наукам, на его увлечение художественной литературой, историей и, конечно же, Востоком. Родители отдают мальчика в специальную школу с углубленным изучением французского языка. Игорь хорошо учится, активно занимается общественной деятельностью, избирается заместителем секретаря комитета комсомола по идеологической работе. “В школе мы жили интересно, бодро,- вспоминает Маляров,- проводили вечера, политические викторины, политдиспуты. Это была нормальная комсомольская работа, именно такая, какой она и должна быть”. Любимые предметы Игоря в школе – история и французский язык.
Пойдя по стопам отца, Маляров-младший в 1982 г. поступает на экономический факультет МГУ, а по его окончании в течение года учится в очной аспирантуре. В университете Игорь специализируется на экономической истории, занимается проблемами генезиса капитализма в Индии. С третьего курса, когда занятия были частично перенесены на вечернее время, Маляров поступает на работу старшим пионервожатым в 256-ю московскую школу. Затем там же преподает историю и в течение полугода работает заместителем директора школы по воспитательной работе. Общение с детьми всегда доставляло Игорю большую радость, увлекало его – с большим удовольствием он проводил лето в университетеских пионерских лагерях, заражая мальчишек и девчонок своей активностью, жизнерадостностью и весельем, неистощимыми выдумками. Комсомольской работе в университете Игорь тогда уделял мало внимания, ставя учебу на первое место. У него всегда была сначала учеба, а затем уже все остальное.
В 1988 г., получив предложение от руководителя кафедры политэкономии страноведческого факультета Института стран Азии и Африки МГУ, Маляров переводится в заочную аспирантуру и становится младшим научным сотрудником кафедры. Пишет диссертацию по проблеме первоначального накопления капитала в Индии. Однако защититься Игорю так и не удалось. Ко времени окончания аспирантуры (1990) он уже настолько включился в активную политическую деятельность, что на защиту времени просто не оставалось. С 1990 г. по настоящее время Маляров – младший научный сотрудник лаборатории проблем собственности экономического факультета МГУ. “Иногда там показываюсь, бываю на работе,- признается Игорь.- А так все время занимает политическая деятельность”. На науку времени действительно остается очень мало и об этом приходится только сожалеть. “Когда человек уходит в политику, в плане своей первоначальной профессии он здорово теряет,- считает Игорь,- начинает часто скользить по поверхности. Ну, тут уж ничего не поделаешь. Ко мне это тоже относится.” Приоритетными в его сегодняшних научных исследованиях являются проблемы экономики советского периода, нынешней экономической реформы с точки зрения критики ее последствий и замыслов. Маляровым написано до 14 научных статей по политэкономии советского периода, публиковавшихся в 1989-1992 гг. в журналах “Коммунист”, “Народный депутат”, “Сборник Института политических исследований”, “Научный сборник МГУ”, “Профсоюзы и экономика” и др. Игорь – яркий публицист, автор около 50 статей по проблемам текущей политики, достаточно часто появляющийся на страницах “Гласности”, “Советской России” и ряда других периодических изданий.
Еще в университете Маляров принадлежал к сторонникам “антитоварной концепции” в политэкономии, находился под влиянием работ известных теоретиков, экономистов-“антитоварников” Феликса Клацвока, Николая Стоголова, Алексея Мелентьева, Николая Хейсина, Алексея Сергеева, “раннего” Александра Бузгалина. Интересно, что приход Малярова в политику тесно связан с его участием в научных дискуссиях вокруг статьи известного экономиста Шмелева “Авансы и долги” (1987) и работ ряда других авторов, подвергавших критике плановую систему. Идейное неприятие перестройки М.С.Горбачева быстро перерастает в стремление активно бороться и не только на научном поприще, особенно после принятия Закона о кооперации, который, по мнению Игоря, “узаконивал частную собственность и частнокапиталистическую эксплуатацию”. Игорь приветствовал появление в печати статьи Нины Андреевой “Не могу поступиться принципами” (1988). В то время он проходил практику на мехмате, пришел к студентам и сказал: “Вот, товарищи студенты! Наконец-то опубликовали. Рекомендую изучить тщательно…”. А через три недели последовала передовица в “Правде”, написанная Александром Яковлевым, в которой давалась “отповедь” Нине Александровне и защищались идеологические основы перестройки и “нового мышления” Горбачева. Над статьей в “Правде” Игорь откровенно издевался, выступая в роли оппозиционера официальной линии руководства партии, что еще больше прибавило ему популярности среди студентов. Тогда же Маляров пишет свои первые научные статьи, посвященные ленинскому плану кооперации. Они были опубликованы в сборнике научных трудов МГУ и в сборнике, вышедшем под редакцией ученого-оппозиционера В.И.Староверова из Института социологии. В своих статьях Маляров “нападал” на тогдашнего заместителя председателя Совета Министров СССР Леонида Абалкина и обрушивался на тот “якобы кооперативный план”, который был принят Горбачевым. “Я занялся созданием молодежной коммунистической организации потому, что был несогласен с экономическими реформами правительства, которые лишают молодежь будущего”,- говорит Игорь. С 1988 г. он ищет организационные формы борьбы с “режимом”, сначала пристраивается в Общество потребителей, а в начале 1989 г. находит Ассоциацию научного коммунизма, довольно быстро преобразовавшуюся в Объединенный фронт трудящихся. Именно с этого момента Маляров начинает заниматься активной политической деятельностью, избирается членом Координационного совета ОФТ СССР (июнь 1989 г.), участвует во всех съездах фронта, являвшегося по сути первой оппозиционной по отношению к Горбачеву организацией с точки зрения коммунистических и патриотических принципов. В 1989 г. по инициативе Малярова и под его руководством небольшая группа единомышленников (10-15 человек), активистов ОФТ объединяется в “Союз молодых коммунистов”, ставивший своей целью “внутри комсомола бороться за его коммунистические принципы”. Группа издавала молодежную коммунистическую газету “Зов”, но по сути дела “серьезной работы не вела”.
В 1990-1991 гг. Маляров участвует в работе Инициативного съезда коммунистов России, Учредительного (1990) и II (1991) съездов Движения “Коммунистическая инициатива” (ДКИ). Молодежным коммунистическим движением начинает серьезно заниматься с осени 1990 г. в связи с созданием Движения молодежи “Коммунистическая инициатива” (кратко “дымки”), входит в бюро ДМКИ (один из 11 членов), избирается секретарем московского комитета Движения, является одним из руководителей ДМКИ до момента его преобразования в комсомол (1991-1992). От Объединенного фронта трудящихся Маляров участвует в Марксистской платформе в КПСС, является членом ее Координационного совета, представляя в нем “крайне левое” крыло, наряду с “крайне правыми” А.Бузгалиным и А.Колгановым (будущие лидеры Партии Труда) и “центристами” А.Крючковым и А.Пригариным, основавшими впоследствии соответственно Российскую партию коммунистов и “Союз коммунистов”.
Предвыборная кампания И.Малярова на выборах в народные депутаты РСФСР (1990) закончилась “довольно печально”. Баллотируясь по Щелковскому национально-территориальному избирательному округу N 11, Игорь набрал порядка 3% голосов (“за” проголосовало около 18 тыс. человек) и занял 5-е или 6-е место из 11 кандидатов, проиграв Глебу Якунину. “Слабым утешением” Игорю служит то, что в этом округе выдвигались “фантастически проходимые кандидаты” – отец Глеб и архимандрит Троицко-Сергиевой Лавры Димитрий, ученый-эколог, “один из ярких лидеров оппозиции”, Михаил Лемешев, генерал-лейтенант Вооруженных Сил, космонавт, Герой Советского Союза, ветеран войны и др. “В общем-то шансов у меня не было никаких,- считает Игорь,- и с этой точки зрения мои 3% – это не так уж плохо”.
На президентских выборах 1991 г. Малярова включают в списки доверенных лиц сразу двух кандидатов в президенты России – Николая Рыжкова и Альберта Макашова. Макашов был Игорю идейно более близок. Но Н.И.Рыжков обладал, несомненно, более реальными шансами на успех, работа с ним давала больше возможностей. Игорю уже не хотелось оставаться на уровне ОФТ, по сути неформальной группы, с нулевыми шансами на избрание. В Рыжкове его также привлекали личная честность, огромный опыт экономиста-практика, организатора производства, “его стремление ориентировать свою программу на защиту интересов рядового труженика”. Став доверенным лицом Николая Ивановича, Игорь создает общественный комитет “Молодежь – в поддержку Н.И.Рыжкова”, ездит по стране, агитируя за своего кандидата. “Я поддерживаю Н.И.Рыжкова как единственную реальную альтернативу нынешнему Председателю Верховного Совета РСФСР, – заявлял Маляров. – Беспокоит невысокий интеллектуальный уровень политики Б.Н.Ельцина, проявляющийся в ее необдуманности, непредсказуемости, постоянных метаниях из стороны в сторону. Вспомните: отношение к забастовкам, к отставке Президента, к событиям в Грузии… К сожалению, не отличается постоянством взглядов и сколько-нибудь серьезным опытом государственного управления и предполагаемый Ельциным в качестве вице-президента член ЦК КП РСФСР А.В.Руцкой”. По признанию Малярова, комитет в поддержку Рыжкова работал плохо, сказывалась и “общая безнадежность ситуации” – “мы в лучшем случае проиграли бы во втором туре”.
Тогда же Игорь выступает против прямых выборов мэра города, считая, что это ослабляет возможность контроля за его деятельностью со стороны избирателей. “Выборы, при которых раз в пять лет избиратели голосуют за человека, тем или иным образом завоевавшего симпатию и известность, а потом наблюдают лишь за его появлениями на экране и за границей, – по сути есть форма “отстранения рядовых граждан от управления”. Отвечая на вопрос, кто, по его мнению, имеет больше шансов стать мэром Москвы, Игорь говорил: “Если бы у нас была возможность сопоставления различных позиций, подлинного разнообразия мнений в печати, то наибольшие шансы имел бы человек со свежим взглядом, стремлением вырваться из болота коррупции, демагогии и бесхозяйственности”. К таким людям Маляров относил в то время лидера депутатской группы “Москва” в Моссовете В.П.Шанцева.
В августе 1991 г. Игорь Маляров вступает в КПСС. 15 августа партбилет ему вручал тогдашний парторг университета И.И.Мельников. А 17 августа у Игоря выходит большая статья в “Советской России” – “Только что получил партбилет и теперь хочу сказать”, в которой он со всей свойственной ему эмоциональностью поддержал решение Центральной контрольной комиссии КПСС об исключении А.Яковлева из рядов партии. В событиях 19-21 августа Игорь активного участия не принимал, но действия ГКЧП поддерживал вплоть до знаменитой пресс-конференции, на которой услышал заверения Янаева, Крючкова и других в “личной дружбе” с Горбачевым и надежде на его скорое возвращение. “Пресс-конференция произвела страшное впечатление,- вспоминает Игорь, – она убила очень много надежд, хотя еще они, конечно, оставались. Я не берусь утверждать, что сразу понял неизбежность провала ГКЧП”. Ситуация какое-то время оставалась до конца непонятной. 20 августа уже был подготовлен текст декларации в поддержку ГКЧП, однако передать его по официальным каналам не успели.
И вот сентябрь 1991 г. В Москве собирается XXII чрезвычайный съезд ВЛКСМ, чуть было не поставивший последнюю точку в истории комсомола. Вот как о нем вспоминает один из участников: “На съезд собрались в основном аппаратчики, освобожденные работники, комсбоссы. На второй день работы из 552 делегатов зарегистрировались лишь 360. Остальные либо отсыпались в номерах после ночных “поминок” по комсомолу, либо “повышали культурный уровень” в очередях в магазинах… Съезд тот назвали “съездом перерывов”: во всех затруднительных случаях председатель объявлял перерыв и мобилизовывал аппаратчиков для “дифференцированной обработки” делегатов. Используя весь арсенал закулисных игр, аппаратных манипуляций и приемов, Зюкину (первый секретарь ЦК ВЛКСМ – авт.) сотоварищи удалось протащить желаемые решения – по видимости законные, но в корне антиуставные”. Однако слухи о “смерти” ВЛКСМ оказались сильно преувеличенными. Его “похороны” не состоялись и во многом благодаря Малярову и его единомышленникам, образовавшим из группы делегатов съезда оргкомитет “За возрождение комсомола”. Уже 25 января 1992 г. при политической поддержке бывших партийных функционеров Геннадия Зюганова, Егора Лигачева и других прошла восстановительная конференция московской организации ВЛКСМ, на которой Малярова избрали первым секретарем московского горкома. Итогом полугодовой работы оргкомитета стало проведение в апреле-мае 1992 г. двух этапов XXIII (восстановительного) съезда ВЛКСМ. На первом этапе съезд столкнулся с острым противоборством двух течений, отстаивавших федеративный и унитарный принцип построения организации. Наметившийся раскол не дал завершить работу в один этап. “То, что мы сумели при малой материальной базе и в столь сложных условиях под давлением властей провести два этапа съезда, считаю подвигом”, – говорит Маляров. Комсомол был воссоздан как единая общесоюзная организация, главными целями которой признавались: восстановление единого социалистического государства – СССР, развитие социалистических экономических и общественных отношений, воспитание молодежи на принципах коммунистической преемственности. На съезде первым секретарем ЦК ВЛКСМ был избран Андрей Езерский, секретарем ЦК – Игорь Маляров.
С осени 1992 г. Маляров возглавляет инииативу ряда региональных комсомольских организаций России по формированию республиканских организационных структур. Их стремление создать российский комсомол сталкивается с открытым противодействием большинства членов ЦК ВЛКСМ. Размежевание проходит также по линии необходимости сотрудничества с патриотическими организациями. “Никакого сотрудничества и союзов с буржуазией”,- заявил А.Езерский сотоварищи. Маляров же со своими сторонниками выступил за союз с патриотами. Собственно это и легло впоследствии в основу создания Фронта патриотической молодежи, на учредительной конференции которого 11 апреля 1993 г. Маляров был избран его сопредседателем и членом Политсовета.
23 января 1993 г. учредительная конференция РКСМ состоялась. В тот же день на пленуме Малярова единогласно избирают первым секретарем ЦК РКСМ. А уже 13-14 февраля на IV пленуме ЦК ВЛКСМ происходят очередные “разборки” и фактически окончательное размежевание. Пленум осудил позицию создателей российской структуры в ВЛКСМ как “сепаратистскую, раскольническую, играющую на руку силам, заинтересованным в разобщении молодежного коммунистического движения”. Из состава ЦК были выведены И.Маляров, второй секретарь ЦК РКСМ М.Грачев и первый секретарь ЦК белорусского комсомола С.Возняк. Пленум также распустил московский горком, отметив, что “работа московской организации по вине руководящих органов и лично Малярова оказалась парализована, действия МГК идут вразрез с уставными положениями и решениями конференций”. В ответ Маляров обвиняет руководство ВЛКСМ в сектантстве, бюрократизме и “преступной бездеятельности”. “Тогда мы в каком-то смысле проиграли,- считает Игорь,- но может быть это было и к лучшему”. Организационный раскол в комсомоле стал свершившимся фактом. Российские комсомольцы во главе с И.Маляровым перестали подчиняться указаниям группы А.Езерского. В апреле 1993 г. в Москве были проведены две параллельные отчетно-выборные конференции московской городской организации. На одной первым секретарем МГК был избран сторонник А.Езерского Вячеслав Скворцов, на другой – Игорь Маляров. Был взят курс на скорейший созыв XXIV съезда ВЛКСМ, которому всячески препятствовало официальное комсомольское руководство. Съезд все же состоялся 25 апреля 1993 г. в г.Минске по инициативе РКСМ (И.Маляров), ЛКСМ Беларуси (С.Возняк) и ЛКСМ Украины (В.Савин). Он прошел в кругу единомышленников без участия А.Езерского и его сторонников, объявивших созыв съезда “антиуставным, направленным на раскол комсомольского движения”, метко окрестившим его “комсомольским Беловежьем”. Съезд закрепил существование ВЛКСМ как международной организации – союза республиканских коммунистических союзов молодежи, отвергнув унитарный принцип его построения. Игорь Маляров становится членом исполкома этого “нового” ВЛКСМ. Задачи косомола сегодня Игорь видит в том, чтобы “сплотить ту часть молодежи, которая не согласна с превращением страны в придаток Запада, с потерей национальной независимости, объединить юношей и девушек, которые отнюдь не в восторге от предлагаемой им нынешними властями карьеры спекулянта и проститутки и которым дороги святые идеалы свободы и братства всех народов, всех людей труда нашей великой Родины”. Что же движет комсомольцами 90-х? “Не слепая вера в коммунистическую идею и тем более не вызубренная официальная теория,- говорит Игорь.- Классовую борьбу мы осваиваем по жизни, в которой на одном полюсе нищета и голод тружеников, а на другом – процветание бандитов и спекулянтов, вчерашних партбоссов и преподавателей научного коммунизма, а ныне продажных чинуш из “демократического” временного оккупационного правительства”. Комсомол Игорь видит не как молодежную организацию какой-либо партии, а как структуру, объединяющую всех молодых российских коммунистов, независимо от их партийной принадлежности. Среди комсомольцев есть члены РКРП, Компартии России, Социалистической партии трудящихся, Всесоюзной коммунистической партии большевиков и т.д. Сохраняя свою организационную самостоятелность, РКСМ выступает за тесное взаимодействие со всеми партиями коммунистической и социалистической ориентации, а также с патриотическими силами в лице Фронта национального спасения.
В комсомоле Игорь Маляров считается “одним из ведущих теоретиков, талантливым и ярким публицистом, хорошим оратором”. Несмотря на большую занятость, он постоянно участвует в повседневной “черновой” работе – организации и проведении (с мегафоном наперевес) митингов, пикетов, вечеров и конкурсов, мероприятий по защите студенческой и рабочей молодежи, в расклейке листовок, издании молодежной коммунистической газеты “Бумбараш” и т.д. Одной из первых акций российского комсомола стало создание в рамках подготовки к референдуму 25 апреля 1993 г. комитета “Молодежь – за Советскую Конституцию”. Комитет участвовал в сборе подписей в поддержку проекта Основного Закона, разработанного группой под руководством члена ЦК Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) народного депутата России Юрия Слободкина. В научных разработках этой группы принимал участие и Игорь Маляров зимой-весной 1992 г. Проект Конституции Ю.Слободкина он считает наиболее приемлемым вариантом, хотя и подчеркивает, что шансов на его принятие сегодня нет никаких. “Не сначала Конституция Слободкина, а потом уже коммунисты возьмут власть,- считает Игорь,- а наоборот”.
Помимо своей основной деятельности в комсомоле, Игорь участвует в работе РКРП, являясь ее членом с момента образования. На втором этапе Учредительного съезда партии в Челябинске (5-6 декабря 1992 г.) его избирают кандидатом в члены ЦК РКРП. Тогда в наметившемся расколе партии он полностью поддерживает позиции ленинградской группы и Виктора Анпилова, выступает против их оппонентов в лице Ричарда Косолапова, основавшего после съезда “Ленинскую платформу в РКРП”. Игорь считает, что поддержать тогда Косолапова было нельзя. Позиция Анпилова давала “единственную надежду на сохранение боевого духа партии, ее структуры, организованности и партийной дисциплины”. Всего того, что и привлекает Малярова в РКРП, которую он считает “главной ударной силой коммунистического сопротивления в России”. С Виктором Анпиловым Игоря связывают давние хорошие отношения. Они вместе начинали свою оппозиционную деятельность в ОФТ (1990).
К своим старшим товарищам по партии Игорь относится с большим уважением. “Грубовато-остроумный Виктор Тюлькин (член оргбюро ЦК РКРП – авт.) поразительно напоминает мне революционного матроса, шагнувшего сквозь времена из семнадцатого года, а одержимый Виктор Анпилов, работавший радиокомментатором вещания на латиноамериканские страны, буквально пропитался духом Че Гевары и команданте Фиделя”. Вместе с ними Маляров участвовал в создании движения “Трудовая Россия”. 25 октября 1992 г. на Учредительном съезде движения был избран членом Всероссийского Координационного совета и членом исполкома “Трудовой России”. 12 ноября вместе с Анпиловым Игорь покидает конференцию “Трудовой Москвы”, лидеры которой (большинство членов совета прежнего состава) обвинили Виктора Ивановича в “авторитарном стиле руководства и проведении линии на раскол движения”. А в феврале 1993 г. Маляров вслед за Анпиловым покидает восстановительную конференцию московской городской организации Компартии России, призывая коммунистов к объединению на платформе РКРП, выступая против “социал-демократического уклона” и “конформизма” руководства КП РФ.
Маляров – постоянный участник митингов “Трудовой России” и “объединенной оппозиции”. 17 марта 1992 г. вместе с В.Якушевым он ведущий многотысячного “Всенародного вече”, собравшегося на Манежной площади в Москве в поддержку VI чрезвычайного съезда народных депутатов СССР, который проходил в полуподпольных условиях в поселке Вороново в Подмосковье. К митингам как форме борьбы Игорь относится положительно, хотя предпочитает им демонстрации – “они проходят динамично, человек чувствует себя энергично, более активно; митинги раньше несли информационный заряд, теперь же на них говорят одно и то же”. Политическая тактика и предлагаемые РКРП и “Трудовой Россией” методы борьбы импонируют Игорю, считающему, что “в России в эпоху великих потрясений Емельян Пугачев и Владимир Ленин имеют куда больше шансов на успех, чем реформаторы типа Сперанского или Плеханова”.
Тогда, весной 1992 г. на всплеске митинговой активности масс молодой двадцатишестилетний комсомолец писал: “Временный оккупационный режим обречен. Его “человеческое лицо” – причмокивающие губки Гайдара, сбежавшиеся к переносице глазенки Бурбулиса – как зеркало отражает нравственную, интеллектуальную и физическую импотенцию власти имущих… Эти господа надолго не задержатся…Близится Вторая Социалистическая революция! Совершить ее предстоит нам!”. Ему казалось, что “не бесплодное “догоняние” прогнивших изнутри от СПИДа, наркотиков и проституции Штатов, а спрямление пути, революционный скачок могут спасти страну и человечество”. Надеждам Игоря на “революционный скачок” не суждено было сбыться. Сегодня по прошествии года оценивая нынешнюю политическую ситуацию, Игорь не склонен, подобно другим оппозиционерам, “рвать на груди рубаху”, утверждая, что к осени-весне 1994 г. в стране наступит полная катастрофа, коллапс экономики, остановка всех систем жизнеобеспечения, как говорит, например, лидер Компартии России Геннадий Зюганов, и вот тогда-то режим Ельцина “наконец падет”. Игорю это кажется преувеличением. Наиболее выигрышный момент для радикального изменения политической ситуации был, по его мнению, упущен оппозицией весной 1992 г. Теперь же речь можно вести лишь о длительной упорной борьбе. “Мы сможем, видимо, рассчитывать и на более удачные выборы и на резкие подвижки во власти,- говорит Игорь,- но я думаю, что сегодня очень трудно надеяться на коренные изменения в ближайшее время”. Исходя из этого, Маляров связывает свое будущее по-прежнему с политикой, стремится к “победе своего политического течения”. Он не исключает для себя возможности стать профессиональным политическим деятелем и надеется все же когда-нибудь из сферы оппозиции перейти в сферу государственного управления. А пока приходится действовать.
Идеалом политического деятеля для себя Игорь считает В.И.Ленина – “человека с огромной политической волей, сумевшего остановить страну буквально на краю пропасти, иначе тогда было бы то же, что сейчас, если бы он это безобразие не остановил”, а также И.В.Сталина. “Здесь можно много говорить о его ошибках, – замечает Игорь,- но не ошибается тот, кто ничего не делает. А ведь Сталин, как писал Черчилль, “взял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием и ядерной энергетикой”. Из зарубежных политических деятелей Игорю близки латиноамериканские революционеры – Фидель Кастро и Че Гевара. А Куба – именно та страна, которая в наибольшей степени отвечает его идеалам развития. Из экономистов Игорь ставит на первое место Карла Маркса, считая его на порядок выше всех остальных.
Политика сейчас звнимает основное место в жизни Малярова. Свободное время он любит проводить в кругу своих друзей. По их словам, Игорь отличается “душевной щедростью, умением создавать теплую, товарищескую атмосферу работы, умением объединить людей и вдохновить на борьбу, личным обаянием, бескорыстием и преданностью делу коммунизма”. С момента начала политической деятельности отпусков у Игоря не бывает (вот уже три года). Игорь любит читать. Предпочитает Ф.М.Достоевского, из современных отечественных писателей – Э.Лимонова, В.Шукшина, из зарубежных – Г.Маркеса. С горечью отмечает у себя снижение культурного уровня за прошедший год. Любит театр, но часто ходить туда уже не удается. Хобби Игоря – шахматы. Раньше также увлекался бегом и игрой в бадминтон. Выписывает много газет – “Правду”, “Советскую Россию”, “Известия”, “Независимую газету”, “Комсомольскую правду”. Читает больше всего именно их. Игорь признается, что здоровый образ жизни не ведет, режим не соблюдает, иногда приходится выпивать, часто в политических целях. “Заставляю себя, говорю: ну, надо, Игорь, надо, и выпью немного…”. Из спиртного предпочитает пиво, шампанское, сухое вино, ликеры. Водку ставит на последнее место.
Маляров женат, детей нет. Его жена – Серова Любовь Игоревна, 1968 года рождения, учительница начальных классов в той самой 256-й школе, где когда-то работал и Игорь. Она продолжает учиться, готовится стать психологом. Разделяет взгляды мужа, хотя и не участвует в активной политической деятельности. Маляровы живут вместе с родителями Игоря, которые, несмотря на некоторое различие во взглядах с сыном, поддерживают его деятельность, сочувствуют оппозиции. Отец Игоря активно участвует в движении “За народное самоуправление”. Игорь свободно владеет французским и английским языками, говорит по-испански, а также читает по-португальски. Совершенствовать знание языков ему помогают зарубежные поездки по приглашению французских, польских, греческих и бразильских коммунистов.